Komentáře: Co je v Belgii normální

Od: Anonym

Anonym — Sun, 21 Nov 2021 04:34:11 +0000

Od: Drzek

Drzek — Sun, 14 Sep 2014 23:41:20 +0000

Přiznám se, že mne to trollobijectví
už přestávalo bavit, ale tento klenot mi vlil novou energii do žil. Tohle se naprosto vymyká běžné produkci řadových trollů, ti většinou něco plácnou a zmizí, popř. zmizí po usvědčení ze lži či tvrzení nějakého nesmyslu. Tahle absolutní zatvrzelost v obhajování a vysvětlování úplných absurdit hraničí až s náboženským fanatismem. Třešničkou na pomyslném dortu je pak poslední odstavec – jako by militantní odpůrce kouření doporučoval nejlepší kubánské doutníky. Naprostá dokonalost!

Od: No a vo vo vo tom to je

No a vo vo vo tom to je — Sat, 13 Sep 2014 10:06:48 +0000

Vy jste ukončil vzdělání v 7 . třídě, ani ten Google neumíte
K ekonomii jste se už vůbec nedostal ani k příručce pro ZŠ, ALE KUPODIVU O NÍ CHCETE PŘEDNÁŠET.

Tak gratis nějaké poučky.

To jsou totiž ZÁKLADNÍ EKONOMICKÉ TERMÍNY.

Velmi stručně pro zaostalé:
Národní produkt zahrnuje vše co se vytvoří na území daného státu.
Nacionální produkt je produkt firem vlastněných (u nás) českými obyvteli.

Ten rozdíl je v tom, že když si odmyslíte naše automobilky ( VW a asiaté) a ostatní vše co vlastní cizinci, kteří mohou ze dne na den zavřít, a HLAVNĚ jejichž zisky nekončí u nás ale v zahraničí, máme u nás PRD, VELKÉ KULOVÉ.

A jestli nechápete jaký je rozdíl mezi tím vlastnit prosperující firmu versus dělat tam za mizernou mzdu u běžícího pásu,
tak asi opravdu diskuse nemá cenu.

A ještě jedna rada pro příště. Pokud jste hodně nevzdělaný, Zkuste někdy alespoň Google, Wikipedii atd. Není to tak těžké, jen napíšete heslo co nevíte, ono to odpoví, a nemusíte být za super hlupáka.

Od: Drzek

Drzek — Fri, 12 Sep 2014 19:08:24 +0000

No vida
podle KáVéčka diskuze začíná být nudná a zatím to vypadá, že se člověk ocitl ve skeči od Monty Pythonů. Dovolím si citovat z výukových materiálů pro 7. ročník ZŠ v Tatenicích: „…Synonyma jsou slova souznačná tedy slova, která různě znějí, ale mají stejný nebo podobný význam… Přívlastek vyjadřuje vlastnost podstatného jména či blíže určuje význam podstatného jména…“ Slovo „nacionální“ pochází z latinského „natio“ – národ. Tedy je zřejmé že pojmy „nacionální“ a „národní“ jsou synonyma (viz výše). Ostatně stejného názoru je i Slovník synonym. Použití těchto synonym jako přívlastků (opět viz výše) u podstatného slova „produkt“ určuje jeho význam – v tomto případě je tedy význam stejný. Jako u spojení „národní“ či „nacionální“ socialismus. Pochybuji, že diskutuji s člověkem, který nezná učivo ze 7. ročníku ZŠ, ale spíše s člověkem, který absolutně nedokáže přiznat vlastní omyl, byť je tato vlastnost základním předpokladem pro jakoukoliv diskuzi.

Od: Tohle už je moc

Tohle už je moc — Fri, 12 Sep 2014 12:59:42 +0000

Národní a nacionální produkt jsou synonyma
a není to relevantní pro srovnání 2 zemí?

To si neumíte ani na Googlu najít co ty pojmy znamenají? Když už sem píšete.

Od: Drzek

Drzek — Fri, 12 Sep 2014 11:54:11 +0000

A hle, to mi uniklo
přišel nový bojovník, ostrý jaksepatří. Neobvyklý nick je samozřejmostí, nicméně i tento „35 miliard, necelé 1% za 5 let???“ trpí stejným neduhem jako jeho soukmenovci K.V. a „Není to můj spor, ale zeptám se“ – totiž naprostou absencí zdrojů pro svá tvrzení. Tedy sice nějaké „..odhady říkají že se ročně rozkrade nejméně 150 miliard?..“, ovšem zdroj tohoto znepokojujícího údaje zůstává utajen. Mezi „..hrubým národním a hrubým nacionálním produktem..“ není žádný rozdíl – národní a nacionální jsou synonyma. Pokud jde o rozdíl mezi HNP a HDP (tedy hrubý domácí produkt), jak je znalost tohoto rozdílu relevantní pro porovnávání HDP za dvě období či dvou zemí? Jinak řečeno, jak je relevantní znalost rozdílu mezi jablkem a hruškou pro porovnání dvou jablek ze dvou období či dvou zemí?

Od: Drzek

Drzek — Fri, 12 Sep 2014 11:08:41 +0000

Čeká-li někdo odpověď
či dokonce o ni prosí, měl by sám odpovídat na dotazy – konkrétně tedy (budu-li citovat sám sebe): „..vysvětlit ty „nesrovnalosti“ s ekonomikou ČR a SR a tu logickou hříčku s různým pohledem na historii..“ A jestli dobře vidím, napsal jsem krátký příspěvek k tématu blogu, Belgii – doporučil jsem autorce cestu do Arden, kde jsou lesy i kopce, kterých se v okolí Gentu nedostává. Je-li to pro autorku přínosné si hodnotit netroufám.

Od: Fred

Fred — Thu, 11 Sep 2014 16:33:28 +0000

Vy to drzku prostě nechápete
On jako obvykle zahájil diskuzi, respektive to, co si takovej exot pod tímto pojmem může představovat, obvyklou floskulí o dluzích, bezdomovcích a exekutorech a vylepšil to lhaním o krizi a okolních postbolševických státech, které nás prý předehnaly. Vy bloud jste si myslel, že chce skutečně diskutovat a seznámil jste ho s čísly. A stalo se to, co se stát muselo, protože se to s ním stane vždycky. Nejdřív vymsrděl, potom si pod jiným nickem napsal sice mimoběžný, ale přesto podpůrný komentář, samozřejmě jako obvykle pod jiným nickem a nakonec se „vítězně“ vrátil, aby vám otloukl o palici výroky, který nejsou ani vaše, ale jeho vlastní. Musíte si ale uvědomit, že je mu už 76, jak lze z jeho lustračních údajů (Josef VÍT, alias agent Sběratel) snadno zjistit. Prostě senilně dementní bolševický geront. Mohlo by to být i horší – představte si tu prudu bydlet s ním v jednom domě!

Od: 35 miliard, necelé 1% za 5 let???

35 miliard, necelé 1% za 5 let??? — Thu, 11 Sep 2014 07:03:18 +0000

když odhady říkají že se ročně rozkrade
nejméně 150 miliard?

A opravdu netušíte co vše patří HDP, věci ze kterých se opravdu nenajíte.

Měl byste najít lepší argumenty, pokud jsou.

A proč mluvíte o ekonomice když ani neznáte rozdíl mezi hrubým národním a hrubým nacionálním produktem? A neumíte ani najít základní ekonomická data naše a Slovenska

Od: K.V

K.V — Thu, 11 Sep 2014 06:51:59 +0000

Nechápavý drzku, tak znovu
KV, tedy já , jsem tu nějak zahájil diskusi, možná provokativně, ale pořád jsem se držel tématu a vyjádřil své názory k věci. Jiné neurážím, VULGARITY NEUŽÍVÁM, maximálně si dovolím napsat kde s někým nesouhlasím, autor se podle mého názoru mýlí, a co si o problému myslím já.

A teď prosím, mohl byste vyhodnotit,co přinášejí K TÉMATU PŘINOSNÉHO daniel, oldo fred,rr, i vy drzek, báthorka, někdy Kovár. Můžete i jiné blogy.

Prosím o vyhodnocení KDE PŘESNĚ se jmenovaní nějak přinosně vyjádřili K TÉMATU BLOGU , přinesli nové zajímavé myslenky?
PROSÍM O KONKRÉTNÍ PŘÍKLADY, CO VÁS PRUDCE POUČILO A OBOHATILO
VE STYLU- text pana XX DNE V ..HOD PŘINESL NOVÝ POHLED na Belgii, zahraničí, naši zemi. Poučné protože….

Já bohužel vidím jen osobní souboj s „multinickem“, nadávky a urážky, k tématu blogu nepřišla jediná nosná myšlenka.

Tuhle výzvu už jsem opakoval několikrát, naposled jistý rr zaječel že nebude kádrovat jako v 50tých letech. Také odpověď.

Děkuji za SLUŠNOU ODPOVĚ